Apprendre à problématiser d’après Joseph Llapasset
2 participants
Archi27 :: DPT d'Architecture :: Amphi :: Les Cours & Les TD :: 3eme année
Page 1 sur 1
Apprendre à problématiser d’après Joseph Llapasset
Aborder
un projet en architecture revient souvent à poser une ou plusieurs
problématiques. L’architecture, comme un langage cherche avant tout à
répondre à cette problématique. Nous allons vous apprendre à travers ce
tutoriel à problématiser.
Tout d’abord il faut se poser la question :Qu’est-ce
qu’un problème ? Dans un premier temps, vous savez que vous êtes face à
un problème lorsqu’il vous est impossible de répondre directement par
"oui" ou par "non".
Un problème naît lorsqu’il met en relation deux ou
plusieurs concepts. Mais généralement nous avons du mal à relier les
différents concepts entre eux, par exemple, on s’attend à passer
aisément du concept foule au concept de société ou de compagnie. La
surprise est de constater la possibilité d’être isolé au milieu d’une
foule. D’où le problème, la ville est-elle un désert ?
La méthode est d’arriver à déterminer un problème
suffisemment défini pour pouvoir ensuite nous orienter ensuite vers des
recherches. Par exemple, "La ville (X) lieu de rencontre (Y) ?" avec
(x)=place, carrefour, café, rues, commerces... etc... avec (y)=lieu,
personnes, social, espace, limites, associations, ...etc...
Telle quelle, cette question ne pose pas de problème
car on passe aisément de X à Y (ville = place, carrefour, café,
associations, réunions, accueil... etc). Mais "La ville est-elle
nécessairement un lieu de sociabilité ?" nous renvoie à un problème car
le passage de X à Y n’est pas évident : comment se fait-il que dans la
ville se manifeste une sociabilité insociable ? D’où une série de
problèmes : La violence dans la ville. L’ennui dans la ville.
Croissance et délinquance dans la ville. Mélange et exclusion.
Circulation et bouchons. Commodités et éloignement croissant. Ville de
la désintégration sociale, de l’absence de relations, de la liberté, de
l’anonymat protecteur, de l’affirmation individuelle... Ville d’une
liberté irrespirable. Ville attrayante et décevante, en mouvement
perpétuel sous le fouet de l’utopie. Ville de lumière (éclairage) et
ville des lumières (de la raison) ?
Conclusion :
Dans tous les cas le passage d’un concept à l’autre (la
solution du problème) exige une réflexion et une enquête.(L’enquête qui
peut être remplacée par votre culture que vous assimilez au cours des
années)
un projet en architecture revient souvent à poser une ou plusieurs
problématiques. L’architecture, comme un langage cherche avant tout à
répondre à cette problématique. Nous allons vous apprendre à travers ce
tutoriel à problématiser.
Tout d’abord il faut se poser la question :Qu’est-ce
qu’un problème ? Dans un premier temps, vous savez que vous êtes face à
un problème lorsqu’il vous est impossible de répondre directement par
"oui" ou par "non".
Un problème naît lorsqu’il met en relation deux ou
plusieurs concepts. Mais généralement nous avons du mal à relier les
différents concepts entre eux, par exemple, on s’attend à passer
aisément du concept foule au concept de société ou de compagnie. La
surprise est de constater la possibilité d’être isolé au milieu d’une
foule. D’où le problème, la ville est-elle un désert ?
La méthode est d’arriver à déterminer un problème
suffisemment défini pour pouvoir ensuite nous orienter ensuite vers des
recherches. Par exemple, "La ville (X) lieu de rencontre (Y) ?" avec
(x)=place, carrefour, café, rues, commerces... etc... avec (y)=lieu,
personnes, social, espace, limites, associations, ...etc...
Telle quelle, cette question ne pose pas de problème
car on passe aisément de X à Y (ville = place, carrefour, café,
associations, réunions, accueil... etc). Mais "La ville est-elle
nécessairement un lieu de sociabilité ?" nous renvoie à un problème car
le passage de X à Y n’est pas évident : comment se fait-il que dans la
ville se manifeste une sociabilité insociable ? D’où une série de
problèmes : La violence dans la ville. L’ennui dans la ville.
Croissance et délinquance dans la ville. Mélange et exclusion.
Circulation et bouchons. Commodités et éloignement croissant. Ville de
la désintégration sociale, de l’absence de relations, de la liberté, de
l’anonymat protecteur, de l’affirmation individuelle... Ville d’une
liberté irrespirable. Ville attrayante et décevante, en mouvement
perpétuel sous le fouet de l’utopie. Ville de lumière (éclairage) et
ville des lumières (de la raison) ?
Conclusion :
Dans tous les cas le passage d’un concept à l’autre (la
solution du problème) exige une réflexion et une enquête.(L’enquête qui
peut être remplacée par votre culture que vous assimilez au cours des
années)
lafi- Ami (e) de Forum
-
Points : 5930
Nombre de messages : 283
Age : 34
Localisation : mosta
Emploi/loisirs : etudiante en 2em achi
Humeur : gentie bezef
Date d'inscription : 26/11/2008
Archi27 :: DPT d'Architecture :: Amphi :: Les Cours & Les TD :: 3eme année
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|